Blog Bedřicha Ščerbana
4.1.2015 11:34
Hokejová atmosféra

Přes šest tisíc fanoušků vidělo utkání s Motorem České Budějovice. Poděkování patří našim fanouškům, za fandění, za choreo, jež bylo pěkné, slušné a nenapadalo soupeře. Poděkování patří většině fans ČB, kteří po vhození světlice napomohli k uklidnění situace a dali vlastním rádoby fanouškům najevo, že tohle neakceptují a nepatří to na stadion.

HZS je starý a svou koncepcí již nevyhovuje požadavkům doby. Krizové situace vyžadují krizové řešení. Po konzultaci s policií ČR jsme zavedli opatření tak, abychom utkání zvládli. Posilovali jsme občerstvení, promýšleli organizaci sektorů. Diváci si utkání užili, pořadatelům patří můj dík za dobrou práci. Sportovní utkání potřebuje atmosféru v hledišti a tu dělají právě diváci. Příznivci Českých Budějovic se k nám chystali několik týdnů, i my jsme se připravovali speciálně na toto utkání. Pokud si diváci chtějí utkání užít, pak atmosféra utkání je naprosto jedinečná. Díky všem!

BS

P.S. tenhle příspěvek mne na DF zaujal. Pisatel v roli vítěze, nezávislý, neovlivněný. Psal s nadhledem

quak | Motor ČB | 4.1.2015, 10:16 | Nick | Datum | Reagovat

TO: hcd12

Tomu pobouření sice rozumím, nicméně pravidla jasně stanovují za jaký přestupek a za jakých okolností lze udělit vyšší trest. Ten faul byla záchranná brzda v pravý čas. Rozhodčí ale neměl možnost to potrestat jinak, než jak to udělal.

Diskuse o tom, zda ta pravidla takové situace ošetřují ideálně, je jiná věc, ale to je na ČSLH, resp, spíše na IIHF. Tak jako je trestné střílení (nebo dokonce technický gól) za hození hole, hodilo by se i situace, kdy faul řeší zabránění jasnému gólu, posuzovat podobně. V tom souhlas, ale to se musí nejdřív změnit ta pravidla.

Jinak vám do toho nechci kecat, ale té hromadné hysterii tady moc nerozumím. Neodehráli jste včera vůbec špatné utkání s druhým celkem soutěže a zejména ve 2. třetině jsme byli pod velkým tlakem. Rozhodl skvělý gólman, trocha štěstí a to, že jsme momentálně v laufu.

I my máme své zkušenosti s domácími retro zápasy před plným stadionem a zejména pro mladé hráče je to psychicky hodně svazující.

Tak místo lamentování raději jděte kluky podpořit, tak jako včera. A speciální pozdrav pro Chrise do Švajcu!

Atmosféra parádní až na pár excesů, bohužel těm co chybí mezi ušima mozek implantovat nelze. Pro nás mimořádné utkání a pro vás nezanedbatelných cca 300 tisíc do rozpočtu.

28.12.2014 19:52
Fans video na MOTOR

Sleduju aktivity příznivců klubu, hlavně skalních fanoušků. Potěšila mě videoupoutávka na první utkání roku 2015 s kapitánem Dukly Tomášem Čachotským. Video uvidíte třeba tady:

https://www.youtube.com/watch?v=y2rmGf3j2Aw

Fanoušci Motoru vzkázali svým hráčům, že jim v Jihlavě vytvoří domácí prostředí. Má jich přijet podpořit svůj tým přes jeden tisíc. „Budeme tam doma“, to je jejich slogan. Správná sportovní podpora.

Nicméně já věřím, že, a to i díky tomuto videu, se jim to nepodaří. Že přijde hodně našich fans a doma tady jsme a budeme my.

Přeju tomuhle videu hodně zhlédnutí a těším se na další fans videa o Dukle Jihlava.

DOBRÁ PRÁCE, ULTRAS HCD!

14.9.2014 22:31
Narovnání vztahů

Vedoucí jihlavské redakce píše ve svém sloupku MF Dnes z 1.9.2014 o narovnání vztahů. Připomenu pár problémů z poslední doby (pokud bych se měl zabývat delším zpětným časovým obdobím, byl by článek příliš dlouhý), které poškozují vzájemné vztahy a nenahrávají urovnání vztahů:

1. „Dukla spolykala milióny“

Znovu je "čistý stůl"

Podle obou členů dozorčí rady by nyní měla být Dukla definitivně ekonomicky zdravá a bez dluhů. Ovšem tato slova zazněla v minulosti už několikrát. Například Ščerban už v říjnu 2009 v rozhovoru pro jihlavské listy uvedl: "Prvním krokem bylo dohledání všech dluhů a jejich postupné vyrovnání. V tuto chvíli má Dukla čistý stůl."

O rok později pro Noviny jihlavské radnice prohlásil, že klub přebíral s neuhrazenou ztrátou z minulých let ve výši 4,296 milionu. "Ta nyní činí 1,622 milionů korun," doplnil tehdy. Tuto částku pak Dukle přiklepli zastupitelé v září 2011.

Zde došlo novináři MF Dnes k smíchání dvou různých věcí. Je rozdíl mezi dluhy a ztrátami z předchozích let. Přestože to redakce MF Dnes hned věděla, nikdy nedošlo k upřesnění informace. Domnívám se, že propojení dvou různých výroků bylo účelové a záměrné.

2.„Nabízíme něco, co nikdo nechce“

„To ano, ale díky té půjčce (v rozhovoru se hovořilo o mém bezúročném finančním vkladu do klubu pozn. autora) neskončil klub ve výrazně červených číslech a tudíž měl pan jednatel nárok na prémie v řádech statisíců?“

Tento výrok redaktorky MF Dnes slečny Streichsbierové je nepravdivý a poškozuje dobré jméno mé i firmy. Vložené peníze neměly žádný vliv na kladný hospodářský výsledek. Jde o vyslovenou spekulaci, kterou vymyslela redaktorka MF Dnes - "nárok na prémie". Ekonomickou lež zde vyslovila redaktorka média.

Krajský šéfredaktor Vysočina a jižní Morava mi napsal, jako odpověď na mou stížnost, že šlo o rozhovor a redaktorka tak neměla možnost vyjadřovat své osobní názory. Co jiného však tento spekulativní výrok je? Je to tvrzení redaktorky, že díky půjčce neskončil klub v červených číslech a jednatel dostával odměny. To neřekla osoba dávající rozhovor. To je výrok redaktorky. Nikdy nebyl výrok korigován, nikdy se nikdo neomluvil za poškozování dobrého jména. Nárok na prémie jsem nikdy neuplatnil, jde o myšlenku redaktorky MF Dnes, která mi kdysi mezi čtyřmi očima slíbila, že mě „sestřelí z funkce“.

3. „Program ke Zlatému utkání se ruší,…“ to byl titulek článku IDNES.cz a dále si pak člověk přečetl větu: „Zlaté utkání Nagano 98, kde si mimořádně úspěšná hokejová generace připomene deset let od úmrtí Ivana Hlinky, ztratilo trochu svého lesku.“

Museli jsme korigovat vymyšlenou informaci. Omluva nebyla žádná. Obměnu titulků může šéfredaktor MF Dnes zveřejnit. Zřejmě to neudělá, ukázala by se kvalita práce MF Dnes.

Tyto aktivity redaktorů MF Dnes nepotřebují komentář.

Mluvím o jihlavské redakci, ale šéfredaktor MF Dnes VYSOČINA mluví ve svých vyjádřeních o jihlavských novinářích. Problematická je práce redaktorů MF Dnes Vysočina, problémy a stížnosti na práci jiných médií nemusím řešit. Jde o jednu skupinu redaktorů od samého počátku. Časům minulým se budu věnovat příště.

[ předchozí ] stránka 4 z 50 [ další ]


Úvodní slovo Bedřicha Ščerbana
Vážení sportovní přátelé, vítám Vás na svých osobních stránkách, které jsou vlastně reakcí na nespočet žádostí mých fanoušků, fanoušků klubu mého srdce HC Dukla Jihlava, ale i dalších lidí, kteří se zajímají o mé osobní pohledy na dění v současném hokejovém světě. Chtěl bych se zde vyjadřovat k věcem, které mě zaujmou a to nejen k těm, které souvisí s mojí prací jednatele hokejového klubu, ale i k dalším zajímavým zprávám z hokejového světa.

Rád bych také podotknul, že zde uveřejněné názory a pocity jsou pouze a jen mé osobní a nelze je spojovat s oficiálními stanovisky klubu HC Dukla Jihlava.

Věřím, že se vám mé stránky, potažmo názory, budou líbit a že se na ně budete rádi vracet. B.Š.

Blog
12.12.2018 21:21
Chuť moci a privilegované postavení v novinářském světě.

K pochopení podstaty a důvodu článku od slečny Streichsbierové je nutná krátká sondáž do minulosti. Dukla Jihlava je mediálně velmi cenný zdroj informací. Je proto výhodou mít tam svého zpravodaje. To byl případ novinářky MF DNES a iDNES slečny Streichsbierové. Pracovala na Dukle jako PR a zároveň pro MF DNES a iDnes. Rozhodovala o tom, komu a kdy pustí informace, tedy i do konkurenčních novin. Velká výhoda mít vše z první ruky a ovlivňovat informační tok ke konkurenci. Když musela Duklu opustit, redakce MF DNES tak přišla o tento zdroj informací, exklusivitu. Druhá výhoda je finanční. Za stejnou nebo podobnou práci (článek, nebo osa článku, se dá použít na webu i v novinách) inkasujete odměnu dvakrát. Jste placen za stejnou, nebo velmi podobnou práci, ze dvou zdrojů. Jak moc to bylo pro ni cenné, mi potvrdila i slova na rozloučenou. Ve zkratce řečeno mi bylo naznačeno, že mne sestřelí z funkce jednatele.

Následovala řada událostí a tendenční... [ zobrazit celý ]