Redaktor předkládá divákům tvrzení, že trénink byl zrušen pro vyhrocenou situaci v mládežnickém týmu. Není tomu tak.

Problémy se táhnou od roku 2013. Tedy žádná odplata za stížnosti, či soudní jednání. Soud bude pokračovat. Kontroly na základě podnětů budou pokračovat. Nedává tedy logiku odpovídat tímto krokem.

Se svolením pisatele použiju výňatek z jednoho emailu, který mi došel v říjnu 2013 (tedy žádná odveta za současnost):

„Můj Matěj nyní trénuje za 4. třídu. Před dvěma lety je začal jako "rodičovský" trenér trénovat pod panem Cihlářem pan Kotrba, otec jednoho z malých hokejistů. Mám ve stejném ročníku svého syna. Je to člověk, který naprosto neovládá své emoce a okamžitě řve a případně mlátí děti. První konflikt s ním jsem měl asi před rokem, kdy mlátil při tréninku mého syna. Vyříkal jsem si to s ním v kabině a informoval jsem o tom i pana Cihláře. Od té doby už na mého syna jenom řve, ale nemlátí ho. Nejhůř je na tom jeho vlastní syn, kterého nyní mlátí během tréninků i v šatně. Na ostatní nyní již jenom řve a praští je jen "když zlobí". Tuto skutečnost jsem schopen doložit mnoha lidmi, v neposlední řadě mojí matkou, která dnes chtěla volat i policii, když byla svědkem jeho běsnění v kabině, kdy fyzicky trestal svého syna za nepříčetného řevu a pláče jeho dítěte.“

Rok 2014, červen: řešil jsem mezinárodní ostudu. Psal jsem tento email:

„Vážený pane Kotrbo,

byl jsem informován o Vašem nevhodném chování během akce Power Skating. Již dříve jsem Vás žádal, abyste svou vizi výchovy mládeže a Vašeho syna nerealizoval při akcích Dukly Jihlava. V této chvíli jste nepoškodil dobré jméno Dukly Jihlava jen v rámci města, ale poškodil jste ho i mezinárodně.

Filozofie Vaše a Dukly Jihlava je rozdílná. Pokud zastáváte tak diametrálně odlišný postoj k naší činnosti, doporučuji přechod do jiného klubu, který bude blíže Vašemu smýšlení.

Žádám Vás, abyste se již neúčastnil akcí konaných HC Dukla Jihlava, s.r.o. Power Skating byl organizován HC Dukla Jihlava, s.r.o. pro hráče Dukly Jihlava a v souladu s naší filozofií výchovy dětí.

Za Vaše nevhodné chování se panu Aaron Konecsni omluvím a věřím, že to je naposledy, kdy se musím omlouvat jménem klubu za Vaše nevhodné chování na Horáckém zimním stadionu.

Neočekávám a nechci žádnou odpověď, jelikož nemíním s Vámi o tom diskutovat.“

(Aaron Konecsni- světově uznávaný odborník, jehož rukama prošlo několik hráčů NHL http://akhockey.ca/ poznámka autora).

Skutečnost je tedy jiná, než jak ji prezentuje TVNOVA a redaktor David Pik.

Registrace byla zrušena na základě dlouhodobé nespokojenosti Tomáše Kotrby s tréninkovými metodami Dukly Jihlava, s trenérským obsazením a na základě zásadních názorových rozdílů mezi filozofií klubu a pana Kotrby (viz turnaj O pohár prezidenta ČR).

Vyšli jsme tímto krokem p. Kotrbovi maximálně vstříc. Jeho syn nyní může nastoupit za kterýkoliv tým ČSLH bez jakéhokoliv omezení a nároků klubu.

V reportáži je vidět, že se autor neorientuje v problematice a nepředkládá objektivní informace k tématu reportáže.

Pokud někdo využívá Maxe, tak je to jeho otec. Domnívám se, že přítomnost určitých novinářů 13.2.2015 v 7.00 na Horáckém zimním stadionu nebyla náhodná. Scéna, kdy Max jde na led a trenér mu má zavřít vrátka před nosem byla zřejmě zinscenovaná a připravovaná. Domnívám se, že šlo o domluvenou a naplánovanou akci, včetně scénáře průběhu.

Redaktor David Pik již v reportáži, pokud si pamatuji z 28.1.2015, mluvil o hráčských právech dětí a o tom, že rodiče mají strach, že budou platit klubu.

Hráčská práva dětí neexistují. Tabulky se netýkají rodičů. Jde o vztah mezi kluby. Obě tvrzení předkládaná divákovi nejsou pravdivá.

Cítím se i poškozen. Redaktorka TV NOVA Bára Divišová mi volala ve čtvrtek 12.2.2015 ve 20:04. Zřejmě se domnívá, že jako zástupci TVNOVA a sedmé velmoci musím být jí a televizi k dispozici 24hod. denně. V rozhovoru vyřkla tvrzení, že „obchoduji s dětmi“. Moje reakce byla, že to je závažné obvinění, a že ji vyzývám, aby to prokázala. Pak mi bylo řečeno, že to netvrdí, že to někde četla, v nějakém dokumentu. Tuto pozdní kličku po sdělení tvrzení nepřijímám. Byla to až reakce na mou výzvu, aby tak závažné obvinění prokázala. Bylo vidět, že si je vědoma, jak v telefonickém rozhovoru se mnou překročila hranice. V živém vystoupení dnes v televizních novinách tam již vložila slůvko „údajně“ a dost se zadrhávala, když o tomto tématu hovořila.

Vyzývám redaktorku TVNOVA Báru Divišovou, aby prokázala obvinění mé osoby, že obchoduji s dětmi. Zvažuji i další právní kroky. Žádám ji a redakci TVNOVA, kam zasílám svou stížnost na jednání redaktorky, aby do ukončení kauze se redaktorka Bára Divišová zdržela všech komentářů na mou osobu a reportáží o mé osobě a hokejového subjektu HC Dukla Jihlava.

BS

14.2.2015 07:59
Diskuse pod článkem : Otec kritizoval hokejový klub v Jihlavě, tak mu syna vyřadili z týmu

Internetové diskuse příznivců hokeje jsou pro mě zdrojem myšlenek. Někdy i nápadů, co udělat do budoucna. Snad čtou internetové diskuse pod vlastními články i redaktoři iDnes. Četl jsem si diskusi pod článkem Otec kritizoval hokejový klub v Jihlavě, tak mu syna vyřadili z týmu Zdroj: http://jihlava.idnes.cz/spor-otce-hokejisty-a-dukly-jihlava-d6v-/jihlava-zpravy.aspx? c=A150213_150454_jihlava-zpravy_mv iDnes, 13. února 2015 16:25, Autoři: Eva Streichsbierová, Jaroslav Paclík, František Jirků a zaujal mne jeden:

13.2.2015 22:13

Tomáš Haas 71721

Jo, a ještě bych rád požádal iDnes, aby příště informoval méně tendenčně a více objektivně. My čtenáři totiž nemáme čas na to, ověřovat vaše informace ze všech stran, to byste měli dělat vy. Čtenář pak totiž může být uveden v omyl, což není zrovna důvěryhodné (máte rádi toto slovo, že?). Děkuji.

doporučit +7/0

Často jsem musel vydávat reakce k článkům na iDnes a MFDNES, abych je uvedl na pravou míru. Vím, o čem čtenář píše. Hrozím se představy, že další články na iDnes a v MFDNES jsou psány stejným způsobem. Několikrát se mi už stalo, že mne protistrana při jednání zastrašovala, či nutila k určité dohodě, slovy, že pokud tomu tak nebude, zajde za redaktorem TVNOVA Davidem Pikem, či do MFDNES, kde si to rádi proti mně napíší. Setkal jsem se s tvrzením, že pokud chcete něco negativního na Duklu Jihlava nebo Ščerbana napsat nebo natočit, obraťte se na Pika z TVNOVA nebo MFDNES.

Nevím, zda to opravdu sto procentně platí, ale děsí mne to. Znamenalo by to, že nejde o objektivitu, ale postoj a názor zda jsme pro a nebo proti v daném tématu, či referování o daném subjektu nebo osobě.

Co říci více k danému příspěvku. Pokud by platilo, že takto je psáno více článků, pak bohužel dotčené téma je zapotřebí nastudovat a pročíst z jiných zdrojů a podle toho si vytvářet úsudek. To ale obrací novinařinu vzhůru nohama. Nicméně je to důležitá informace pro čtenáře.

Existuje ale dost slušných novinářů, jež píší objektivně. Takže hledat jejich články.

BS

13.2.2015 20:22
Vyjádření Bedřicha Ščerbana k článku na iDnes.

Výrok v článku na iDnes ze dne 13.2.2015?

Otec kritizoval hokejový klub v Jihlavě, tak mu syna vyřadili z týmu

Ščerban se pro iDnes.cz nechtěl vyjádřit.

Zdroj: http://jihlava.iDnes.cz/spor-otce-hokejisty-a-dukly-jihlava-d6v-/jihlava-zpravy.aspx?c=A150213_150454_jihlava-zpravy_mv

Autoři: Eva Streichsbierová, Jaroslav Paclík, František Jirků

Důrazně se distancuji od tohoto výroku. Není pravda, že bych se nechtěl vyjádřit pro iDnes. Řekl jsem, a myslím, že si to pamatuji doslovně: „Vzhledem k neurovnaným vztahům z minulosti, kdy jste psali neseriózní články, připojovali se na „zapůjčené heslo“ do serveru HC Dukla Jihlava atd. nebudu Vám poskytovat žádný rozhovor a informace“.

Autoři zpracovali můj výrok jako, že jsem se nechtěl k dané věci vyjádřit. Už zpracování mého výroku, jeho použití poukazuje na to, jak je daný článek zpracován a s jakým úmyslem.

Registrační průkaz nebyl zrušen z důvodů, které překládá čtenářům iDnes a předpokládám, že zítra v tištěném tisku předloží i MF Dnes.

Registrace byla zrušena na základě dlouhodobé nespokojenosti Tomáše Kotrby s tréninkovými metodami Dukly Jihlava, s trenérským obsazením (vnímal jsem to i tak, že je nespokojen s tréninkovými metodami a trenérským obsazením, rád by odešel, ale jsou zde tabulky) a na základě zásadních názorových rozdílů mezi filozofií klubu a pana Kotrby (viz turnaj O pohár prezidenta ČR).

Vyšli jsme tímto krokem p. Kotrbovi maximálně vstříc.

Potvrzený dokument o zrušení registrace, orazítkovaná žádost o zrušení, je na sekretariátu.

Na článku iDnes je vidět, že autoři nemají přehled a neorientují se v tématu, který předkládají čtenáři. Zrušení registrace třeba znamená, že hráč není pojištěn. To se v článku nedozvíte. Nedovedu si představit, jak by nás tito novináři „trhali na kusy“, kdyby Max trénoval, a došlo k úrazu u něho. Vůbec už nechápu při postoji pana Kotrby ke klubu, proč nevítá tento vstřícný krok?

Se svolením pisatele použiju výňatek z jednoho emailu, který mi došel v říjnu 2013 (tedy žádné unáhlené okamžité kroky pro současnost):

„Můj Matěj nyní trénuje za 4. třídu. Před dvěma lety je začal jako "rodičovský" trenér trénovat pod panem Cihlářem pan Kotrba, otec jednoho z malých hokejistů. Mám ve stejném ročníku svého syna. Je to člověk, který naprosto neovládá své emoce a okamžitě řve a případně mlátí děti. První konflikt s ním jsem měl asi před rokem, kdy mlátil při tréninku mého syna. Vyříkal jsem si to s ním v kabině a informoval jsem o tom i pana Cihláře. Od té doby už na mého syna jenom řve, ale nemlátí ho. Nejhůř je na tom jeho vlastní syn, kterého nyní mlátí během tréninků i v šatně. Na ostatní nyní již jenom řve a praští je jen "když zlobí". Tuto skutečnost jsem schopen doložit mnoha lidmi, v neposlední řadě mojí matkou, která dnes chtěla volat i policii, když byla svědkem jeho běsnění v kabině, kdy fyzicky trestal svého syna za nepříčetného řevu a pláče jeho dítěte.“

Později jsem řešil i mezinárodní ostudu. Psal jsem tento email:

„Vážený pane Kotrbo,

byl jsem informován o Vašem nevhodném chování během akce Power Skating. Již dříve jsem Vás žádal, abyste svou vizi výchovy mládeže a Vašeho syna nerealizoval při akcích Dukly Jihlava. V této chvíli jste nepoškodil dobré jméno Dukly Jihlava jen v rámci města, ale poškodil jste ho i mezinárodně.

Filozofie Vaše a Dukly Jihlava je rozdílná. Pokud zastáváte tak diametrálně odlišný postoj k naší činnosti, doporučuji přechod do jiného klubu, který bude blíže Vašemu smýšlení.

Žádám Vás, abyste se již neúčastnil akcí konaných HC Dukla Jihlava, s.r.o. Power Skating byl organizován HC Dukla Jihlava, s.r.o. pro hráče Dukly Jihlava a v souladu s naší filozofií výchovy dětí.

Za Vaše nevhodné chování se panu Aaron Konecsni omluvím a věřím, že to je naposledy, kdy se musím omlouvat jménem klubu za Vaše nevhodné chování na Horáckém zimním stadionu.

Neočekávám a nechci žádnou odpověď, jelikož nemíním s Vámi o tom diskutovat.“ Datum: červen 2014 (opět, žádná unáhlená okamžitá reakce na současný stav).

(Aaron Konecsni- světově uznávaný odborník, jehož rukama prošlo několik hráčů NHL http://akhockey.ca/ poznámka autora).

Takovému člověku dává iDnes prostor pro vyjádření. Takového člověka se iDnes zastává. Takového člověka iDnes předkládá veřejnosti jako nositele myšlenka a práva.

Nevím, co bylo přede mnou. Mohu ale garantovat, že za mého jednatelství se chováme slušně, korektně. Pracujeme ve prospěch Dukly Jihlava jako celku. Mládež má podmínky jaké za posledních 20 let v Dukle neměla. Hodně hráčů z juniorky dostalo šanci v A-týmu. Někteří se prosadili, jiní ne.

Maxe je mi líto. Jeho otec dělal „špatné věci“. Věřím, že se z toho poučí a v novém klubu se bude chovat lépe a nebude tím kazit dětství a kariéru svého syna.

BS

p.s. Reakci na reportáž TV NOVA připravujeme

Rád bych také podotknul, že zde uveřejněné názory a pocity jsou pouze a jen mé osobní a nelze je spojovat s oficiálními stanovisky klubu HC Dukla Jihlava.

Věřím, že se vám mé stránky, potažmo názory, budou líbit a že se na ně budete rádi vracet. B.Š.